Порядок рецензированияIn Eng

Порядок рецензирования

Каждая рукопись, представляемая к публикации, проходит экспертную оценку (рецензирование) двумя рецензентами (одна внешняя рецензия, одна внутренняя рецензия) по следующим критериям:

− актуальность;

− научная новизна;

− теоретическая и прикладная значимость;

− исследовательский характер;

− логичность и последовательность изложения;

− аргументированность основных положений;

− достоверность и обоснованность выводов;

 В качестве внешней рассматривается рецензия, подготовленная специалистом в соответствующей отрасли науки, не являющимся сотрудником (работником) Академии управления МВД России. Рецензентами в данном случае могут выступать лица, являющиеся специалистами в области тематики рукописи, имеющие ученую степень, ученое звание либо обладающие глубокими профессиональными знаниями и значительным опытом практической деятельности по соответствующему направлению (тематике рецензируемой статьи). В случае если в статье рассматриваются вопросы стратегического управления, комплексные проблемы обеспечения правопорядка, рецензирование должно осуществляться сотрудниками подразделений центрального аппарата МВД России.

На этапе внутреннего рецензирования каждая статья, представляемая к публикации, рецензируется членами редакционной коллегии журнала либо специалистами из числа профессорско-преподавательского состава Академии.

Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой рукописи.

В заключительной части рецензии рецензент указывает свою фамилию и инициалы, ставит дату и подпись. В целях повышения объективности рассмотрения статей, направляемых на рецензирование, редакционно-издательский отдел имеет право не сообщать рецензенту фамилию автора статьи.

По результатам рецензирования статьи дается мотивированное письменное заключение (рецензия), в котором рекомендуется:

− принять статью к публикации;

− отказать в публикации статьи;

− направить статью на научное редактирование;

− направить статью на доработку (переработку).

Статья, направленная на доработку, после устранения замечаний проходит повторное рецензирование у того же рецензента, который осуществлял первичное рецензирование данной статьи. В этом случае датой поступления статьи в редакционно-издательский отдел считается дата возвращения доработанной рукописи. Если в результате повторного рецензирования получен отрицательный отзыв рецензента, редакционно-издательский отдел отказывает автору в публикации статьи.

В случае отказа в публикации статьи редакционно-издательский отдел уведомляет автора о принятом решении.

Редакционно-издательский отдел не принимает от авторов, рецензентов и третьих лиц претензии по вопросам рецензирования и не вступает с авторами в переписку по вопросам рецензирования.

Рецензии, поступившие на статьи, представленные для публикации в журнале, а также сами статьи хранятся в архиве редакционно-издательского отдела в течение пяти лет.

Статьи, не принятые к печати, не хранятся и не возвращаются авторам, а уничтожаются в установленном порядке.

Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации
© 2019, МВД России